Si Nokia a avut un episod cu un telefon ratacit, insa au reactionat mai bine decat Apple. Era vorba de un Nokia N8, model proaspat lansat, ce surprinde cel putin prin atentia acordata imaginii. Nu m-am gandit pana acum ca as putea alege telefonul dupa calitatea foto & video, dar am observat ca toti producatorii pun accent pe aceste features. Raman cu intrebarea: De ce e importanta calitatea imaginii oferita de un smartphone? De fapt, priveste cineva telefonul ca un inlocuitor al DVD player-ului?
Cum va place Nokia N8?
- Gadgets
- Cristian Manafu
- 28.04.2010
- 2 comentarii
Am facut si eu un post pe tema asta.
…mmm iara incepe batalia pe megapixeli?? La un senzor asa mic, tot ce e mai mult de 5mp cred ca e prea mult.
Ma bucur ca filmeaza HD. E un plus destul de bun, faptul ca le reda prin HDMI pe televizor e alt plus…
Sunt niste calitati destul de bune pt un telefon si eu le iau in considerare. Totusi pentru mine, cel mai important lucru la un telefon este SISTEMUL DE OPERARE si COMUNITATEA. Daca nu are un sistem de operare stabil si dezvoltabil si/sau daca nu are si o comunitate de developeri, care sa-mi creeze tone de aplicatii atunci clar nu ma intereseaza deviceul. Iar daca acel telefon/device are si suport hardware din partea altor companii, atunci e perfect.
Asta este un motiv pentru care prefer sa ma invart in zona iPhone si Android. Prefer Android, dar din pacate nu gasesti atat de multe accesorii pt telefon cum gasesti la iphone…
anywho, commentul asta a devenit de dimensiunea unui post.
Telefonul este tot timpul cu tine. Daca vezi ceva ce merita sa fie fotografiat/filmat… evident ca ai vrea sa fie la calitate superioara.
Din pacate, majoritatea producatorilor sunt prea lasi ca sa faca ce este nevoie. Se leaga in continuare de Megapixeli. Eu nu am nevoie de mai mult de 3 MP intr-un aparat ce face poze pentru amintiri. Dar sa fie 3 MP mari, cat de mari pot pune. Sa se laude in dimensiunea celulelor nu in numarul lor.