Daca nu ati aflat deja, Mihaela Radulescu a inchis o emisiune TV si a iesit onorabil dintr-o situatie penibila creata la Antena 2. Incidentul, cauzat involuntar de Zoso, are la baza o fotografie trucata din campania anti-fumat in care realizatoarea tv apare zilele acestea. Evenimentul este analizat foarte bine aici de Vlad Petreanu.
Intamplarea a adus din partea unora un mare semn de intrebare asupra jurnalismului nostru. Eu cred ca exista multi jurnalisti buni, care stiu sa isi faca meseria, problema e ca sunt prea multe media, iar locurile goale din grile sau pagini trebuie umplute cu ceva.
Daca ma uit in urma, nu vad anul acesta un alt moment care sa fi declansat o reactie atat de mare. Nu am urmarit toata presa, dar am inteles ca e un subiect dezbatut. Iar clipul de pe Antena 2 va candida cu succes la titlul “viralul anului”.
UPDATE: Reactii din presa si bloguri sunt compilate aici.
PROMO: ADVERTISING 2.0 | DIGITAL MARKETING FOR MARKETERS
ce mai poate fi spus despre antena 2 ? ce a putut fi spus vreodata despre antena 2 ? si acum ce ar trebui sa credem ? ca nimeni de la antena 2 nu stia ca ala e un trucaj de photoshop ? 😉 Mai bine puneau text pe poza: Salvati-l pe Gadea 😉 n-as vrea sa cred ca Mihaela Radulescu e implicata dar as avea rezerve sa spun ca nu stia. asta e nivelul jurnalismului din romania.
iar pe copiii astia care creeaza si preiau asa ceva pe blogurile lor, ii poti lua vreodata in serios ? totala lipsa de respect pentru companiile/firmele care se promoveaza/asociaza cu bloguri si astfel de indivizi. dar asa cum jurnalismul e de mare angajament la noi in tara, asa e si marketingul, baga frate reclama acolo ca are ala cititori multi si … buni.
@anonim Nu vad nimic rau la firmele care “se promoveaza/asociaza cu bloguri”.Un lucru e clar: tu ai un anumit produs. Produsul se adreseaza unei anumite categorii de clienti. Clientii aia ii gasesti bine mersi pe un blog de nisa. E perfect corect sa-ti promovezi produsul pe un blog citit in majoritate de clientii carora vrei sa te adresezi.
Moment de vizibilitate… poate.Imaturitate… sigur.niste copii au pus pioneze pe scaun… si se bucura ca aia care au stat in ele .. “s-au intepat”.probabil masurile de prevenire … a pionezelor ar fi trebuit sa fie mai sigure, mai profesioniste etc. Dar cu siguranta … aia care se distreaza punind pioneze … o sa ramana o buna perioada de timp … taxati drept copii imaturi.
@parvann-au pus piuneze pe scaunul unui batran cocosat de ani grei, ci mai degraba au sanctionat o stare de fapt.sa fim seriosi, vezi si tu cine apare la TV si cine sunt role-models astazi.
nope … au pus piuneze … doar de distractie. unii din clasa mai mare s-au asezat in ele si a rezultat o stare de fapt. Dirigintele/ director/parinti alora mari i-au sanctionat pt ca se aflau la locul nepotrivit … si au dat dovada de superficilitate.Cazul e fun si s-a imprastiat repede. Intrebarea e ce gandeste unu care intra in clasa … alora care pun pioneze 🙁 .Si ar mai fi ceva … in clasa … ala care chiar a pus pionezele … poate fi erou dar … “batranii cocosati” … crezi ca vor judeca individual sau la nivel de clasa?
@parvanstii ce? eu cred ca ar trebui sa ne asumam aceste situatii. gata, trebuie sa le acceptam.ai dat-o in bara, ai aparut pe bloguri, asta e. deal with it and move on.blogurile au aratat cel mai bine ca acum putem spune ce vrem si cineva ne asculta. macar un om, un vizitator.nu vad de ce am dori sa oprim colportarea unei asemenea situatii.
da. e clar ca suntem suficient de mari sa punem pioneze :)Ramane sa demonstram ca sunt si alte forme de expresie:) ca sa putem spune intrati in clasa la noi ca daca va feriti de piuneze … descoperiti si lucruri interesante.Stii ce ma sperie: am vazut o groaza de atitudini care deplangeau “profesionalismul” celui care a preluat imaginea. De bine de rau acolo vorbim de niste norme profesionale, ba chiar as spune ca pana la urma .. sistemul a functionat: s-a dezmintit/s-a lamurit/ s-a sanctionat.
Cristian,”…Intamplarea a adus din partea unora un mare semn de intrebare asupra jurnalismului nostru.”Jurnalismul, cred eu, reflecta o stare de fapt: anume, societatea in care traim. Societate in care vulgaritatea a devenit standard de comportament. In momentul in care cineva din colectivul emisiunii tv declara ca:“Noi chiar am crezut ca e un mesaj avangardist… A fost o neintelegere”, spune Amy Thera. “Atunci se cheama ca problema e in alta parte. Fiindca lor (si nu numai lor) li s-a parut ca poate fi ceva legit, real.Cred ca e simplist sa pui vina doar in carca celor de la “Scoala Vietii”.In limbaj medical, asta s-ar chema ca tratezi simptomul si nu cauza.
@anonim (ultimul)cred ca clasa politica reflecta mult mai bine societatea in care traim.dar tu ai facut o observatie buna legata de presa.eu cred ca pe masura ce creste nivelul de trai, ne apropiem si noi de presa de afara.problema ei ca en apropiem mai mult doar de cea tabloida.ce vreau eu sa zic e ca suntem mici copii pe langa britanici, de ex, in materie de foto trucate, aranjate, furnizate, scandaluri si alte elodii d’astea.deci teoria mea ar spune ca presa reflecta nivelul de trai. cu cat ne e mai bine, cu atat ne intereseaza mai mult lucruri “penale”.revin…vorbesti de cauza? pentru mine nu conteaza. sau cel putin in cazul de fata problema e strict la realizatorii acelei emisiuni.daca ai trecut macar o data printr-o redactie, ai plecat cu cateva reguli de bun simt. ei au facut o gafa monumentala pe care niciun jurnalist incepator nu ar face-o.nu cred ca sunt primul care spune ca era de bun simt sa o sune pe femeie inainte sa o intrebe de viata.
Cristian:As vrea sa fiu atat de optimist ca si tine.(“…eu cred ca pe masura ce creste nivelul de trai, ne apropiem si noi de presa de afara.”)Nivelul de trai? Al cui? Al tau? Al meu? Al lui Dragosh Manac?Shissshh, man, noi suntem… ce? Zero virgula zero ceva procent? Per populatie?Nu, ma refer strict la faptul ca cineva… undeva… intr-o redactie… chiar A CREZUT CA TREABA E PE BUNE!Asta mi se pare aspectul tragic…”…nu cred ca sunt primul care spune ca era de bun simt sa o sune pe femeie inainte sa o intrebe de viata.”Cu regret, te informez ca suntem intr-o foarte MICA MINORITATE. Minoritatea cu bun-simt, fireste.
nush de ce, dar in fiecare anonim de pe internet vad un moruns off cu tinta pe mijloc
@anonim (penultimul)adevarul ca manac o duce bine, e om serios desi inca tanar. ok, ma bucur ca ma pui cu el in gasca.dar ai dreptate cand crezi ca si mine ca Romania nu e Bucurestiul, iar Bucurestiul nu e Embryo.chiar si asa, exista o crestere a nivelului de trai si dincolo de gasca lui manac. vezi si tu pe strada ce masini circula, vezi si tu in ziare ca 2/3 din cumparaturi se fac in comertul modern, unde acum vreo 5 ani procentul era de vreo 10% sau chiar sub. ca sa nu mai vorbesc de preturile apartamentelor.ai dreptate si la partea cu tragicul situatiei. nu sunt genul care scrie cuvinte tari pe blog, dar trebuie sa fii prost sa crezi in ce a pus zoso in poza aia.antena 2 si-a recunoscut vina ca angajat doi prosti si i-a executat pe loc, ceea ce e de admirat.eu as fi dat si la stiri ceva cu scuze pentru radulescu. nu stiu daca A2 are stiri.
Nu cred ca era asa greu sa puna mana pe telefon si sa o sune inainte de emisiune.